小故事N则之测试

8 p# E9 T' x4 H/ v) R　　天使和魔鬼各掌控一半世界，人类心中生魔就会被送到魔鬼的世界，魔心生善念则被送到天使的人类世界。数千年过去了，心中生魔的人与心生善念的魔都越来越少。天使与魔鬼都怀疑对方为了自己保留实力而将早已改变了的人留了下来。于是他们找到造物主，希望造物主能主持公道。造物主并没有告诉他们谁善谁恶，只是给他们讲了一个故事。
5 ?$ {6 v7 _, x5 R* t6 T　　一个旅店接待了一个旅客，旅客看到店里放着几只鸡，一时嘴馋就给杀了，结果被店家发现，店家说：“我这是乌鸡，有极高的营养价值，你得赔我十两银子。”旅客感觉一只鸡最多几钱碎银，这明显是敲诈，拒绝了店家要求，然后他们各自报官。在等待捕快的过程中，店家想明明是你吃了我的鸡，还要告我敲诈，越想越气，跟旅客说：“非十五两银子不能解决此事。”很快来了两个捕快，捕快跟旅客说：“一只鸡是只值几钱碎银，但你未经主人同意而食，属盗窃。如果公办，虽不至于判刑，但仍要数倍于市场价赔偿店主，而且还要接受治安处罚。如果私了，你与店家商议赔偿，我们做个调解。”店家最终旅客赔偿店家十二两银子。
　　造物主讲完后对天使与魔鬼说：“你们一同将这个故事讲给两个世界的人们，不过人类世界要由魔鬼来讲，魔的世界要由天使来讲，看他们怎么评论，你们再依你们的思维去决定谁是魔谁是人类。”
　　天使与魔鬼先到了人类的世界，魔鬼给人类讲：“一个旅客住店时，未经店家同意吃了店家的鸡，店家说是乌鸡，要求赔偿十两银子，旅客拒绝赔偿，店家又涨到了十五两。最终在捕快的调解下，旅客支付店家十二两银子。有知情人说一年的鸡才有营养，他这个才三个月，最多五钱银子。也有路人说，赔是应该的，但数额是不是太大了?明显讹人。故事讲完了，我想听听大家的看法。”
9 h5 I; j6 v, G1 ?+ k　　魔鬼讲完，人们众说纷纭，大多数人都说一只鸡才值几个钱，原价赔偿就可以了，这明显敲诈。还有一部分人说捕快自己向着当地人，他们徇私枉法。更有一部分人说，哪是什么地方，我们以后不再那地方玩就是了。
　　最后魔鬼把这些人全带走了。天使愤怒地问魔鬼：“你凭什么断定他们心中生魔”魔鬼笑道：“明明是旅客错误在先，他们却对旅客的错误只字不提，反而口口声声替游客喊冤。”天使说：“难道店主不算敲诈吗?”魔鬼说：“算不算你我说了都不算，只有法律说了算。法律没定性的事物你我凭什么去定性？他们声讨一个没定性的事物，却对一个已经形成的错误视而不见，这还不是魔吗？他们说原价赔偿是为了体现大度吗？不是。他们希望自己以后他们偷东西时，被抓住了原价赔偿，大不了等于买，抓不住的时候呢？他们已经生了不劳而获之心，难道不是魔吗？还有捕快在此事件中本没有起到多大作用，因为此事属于私了，捕快无权干涉赔偿金额，他们却污蔑捕快，这是善意吗？”天使无话可说。
/ s( }8 O8 L2 [$ S3 O8 _　　天使与魔鬼又到了魔的世界，天使与魔鬼又到了魔的世界，天使给魔鬼们讲：“一个旅客住店时，未经店家同意，偷吃了店家的乌鸡。因乌鸡营养价值极高，店家要求旅客赔偿十两银子，旅客以一只鸡不值那么多钱为由，反说店家敲诈，拒绝赔偿。旅客的态度引起店家不满，说道非十五两银子不能解决此事。后来在捕快的调解下，旅客赔偿了店家十二两银子。有知情人说店家养乌鸡本为给老母亲吃，结果被旅客偷吃，这事任谁都生气，虽然赔得多了点，没打他已经很不错了。也有路人说，小偷犹如老鼠，就该人人喊打，也算店家大度，遇到我打断他腿。故事讲完了，我想听听大家的意见。”
　　魔们开始各抒己见，有的说未经人同意而占为己有，不论价值大小皆可视为偷，偷东西的人最可恨，他们只想自己不劳而获，却不在乎别人的付出。有的说这种人就该重罚，否则还会有第二次，第三次，也可以警示其他想贪便宜的人。
　　有一个魔更是讲起了自己的经历“那时候家里穷，儿子十来岁了没吃过糖，有一次儿子生病说想吃糖，我拿着仅有的几文钱去买糖，结果路上被偷了，他没有买到糖，看着儿子的样子，我真想杀了那小偷。”
3 S" U0 N) I/ A& m8 k% d% R- e　　众魔们听完表示深有感触，纷纷讲起自己被偷的经历。天使很满意，于是将这些魔全都带到了人类世界。
　　魔鬼很是生气，对天使道：“他们对店家敲诈只字不提，这分明偏袒店家，能做到公平公正的才是正常的人类，他们明明是魔，你为什么要带他们走？”天使道：“没有贪图小便宜在先，哪有敲诈在后？他们能意识到这点儿，这比你在我的世界带走的那些人类要强千万倍。”魔鬼也无话可说。
( Z  T# B! q3 v$ o
" R. F: H/ [& |- f% k( Q( I