立誓：2024年必读《史记》

' R; t8 O2 S  |2 C　　六月份买了一套《史记》，至今日也就看完了五帝本纪，加上译文也就几页的内容，后来在网上看过五六篇列传，仅此而已。
　　曾经看到过一句话“名著就是谁都希望自己看过，但是谁都不愿意去看的书。”《史记》对我来说就是一个冻馒头，想吃啃不动，太多的字不认识，认识的字连在一起也不知道什么意思。真后悔当年本该上学的年龄用来睡觉了，但凡上三年高中也不至于如此。
　　这次决定读《史记》是因为读庾信的《哀江南赋并序》。今年八九月份读过《滕王阁序》，虽然那时候有种看天书的感觉，好在开头并不算太难理解，磕磕绊绊地读了半月吧总算读完了，里面的典故也通过百度了解了。今天第一次读《哀江南赋并序》，开篇就是扑面而来的压迫感，对文章的背景不了解也罢了，一连串的人名一个都不知道，真有种狗看星宿——不知道稀稠的感觉。我喜欢读骈体文，但真的读不下去。这感觉如同我对这些才子们的感觉，即崇拜又痛恨。崇拜的是他们在那个读书论卷的年代，竟然能如此博学，痛恨的是不给后人留一点儿路。
5 F1 A7 L- S2 x) C5 S　　南北朝将骈文的路走完了，所以唐朝开始了诗，唐朝将诗写完了，所以宋朝开始了词，然后是曲，然后是小说。到民国实在无法创新了，搞了个白话诗。体裁看似多元，实则都是文人的无奈，无法比肩，遑论超越，唯有创新实现弯道超车，但是真的超过了吗？诗词发展至今已经翻了车，并且是翻滚到了山下，还在继续翻滚着。小说也只剩下故事了，那怕是那些高高在上的文人们，语言也只求个流畅了，毫无美感可言。虽然不乏古诗词爱好者，也不过是拾前人牙慧鹦鹉学舌罢了。
5 k6 M' v& Y, F: ?8 R　　为什么如今难出好作品？网络写手给出的理由是，生活节奏快了，没人愿意一字一句的去读一篇文章了。这不是不出好文章的理由。清人赵翼有句“江山代有人才出，各领风骚数百年。”李杜诗词至今被人推崇，四大名著至今被人研究，而这一代的人才呢？莫言？余华？一个字，切！唐三？土豆？还不如切。如今没有好作品，唯一的原因就是没有文学方面的人才了。试问现在写文章的有几人读过四大名著？读过《史记》的则更少了。最初我以为人在写文章时，会自然扬长避短，不一定非要用一堆的典故，不一定非要洋洋洒洒的写多少字。但用典真的可以丰富语言，也可以让语言更加生动，让表达更加准确更加深刻，而洋洋洒洒的文字读起来也真的舒服。当我能通读《滕王阁序》之后，我读了无数遍，虽然一句没记住，但读的时候真的感觉那就是享受。
. A. t+ d$ P6 Q) P　　现在的年轻人似乎更愿意去读一些鬼子的文章，我没读过鬼子的文章，不知道有什么好。但是以鬼子的历史看，他们的作品绝对出不了“老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。”“关山难越，谁悲失路之人；萍水相逢，尽是他乡之客。”这样美丽的句子；更出不了“冯唐易老，李广难封。”这样的句子，短短的八个字包含了两个故事，更有着无限的感慨。他们的文章绝对出不了“黄河之水天上来，奔流到海不复回”这样的句子。他们的文章要表达一个这样的思想需要几十字，乃至千百字。思想表达清楚了，但无限延长的文字将本该有的冲击力，压迫感，乃至声势都吞噬殆尽了。
' Y/ \# O; q( }　　很多人以为一些作品戴上了世界名著之冠就是好的，好是相对的，相对他们那一眼就能望到头的历史，相对他们那屈指可数的词汇。因为我们有着悠久的历史，所以我们拥有了精彩的作品，有了丰富的语言，这对于一个写作者就是随手可取的财富，但很多人却连手都懒得伸。
# r0 P' M& P; f" C  s( z( G　　我，三尺微命，一介文盲，肯定是无法让更多的人爱上中国传统文学的，但我可以让自己做到更好。没有创新的能力，那就尽可能地拉近与前人的差距。不为超越，但求继承吧。
　　所以我今年第一百次立誓“2024年开始读《史记》，一年内至少将汉以前的历史读了，有违此誓……就当放屁。”
/ X. G3 e2 F$ Q) W
" X7 Z3 l& e: n# X! I2 I