小说该有什么样的意义？

　　“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”这是鲁迅写的。在人们的观念里鲁迅是大文豪，不可能犯这种啰嗦的错误，所以不同的人或哲学或政治或社会等不同的方面赋予了它不同的意义。如果是我写的，李春宝一个二逼写手，那么这就是毫无意义的二逼句子。
　　为什么写下上面这段话，并不是我对鲁迅先生不敬，而是我很长一段时间对小说的“意义”很是迷茫。
; j! b6 J+ r, f/ K5 Z　　一直以来我都认为小说或揭露黑暗，或抨击不平，或讽刺世事，总之要给读者思考与启示，所以在写作时也会有意无意地给作品一种责任。直到有一天，我有了一个绝妙的故事，却又无法赋予其责任，就那么写了出来，给朋友看过后朋友问我，你这篇小说的意义是什么？我竟无言以对，然后迷茫了。
& S3 [9 U6 A0 [9 M2 o　　最近我感觉我想明白了，纠结小说的意义其实是我根本没理解小说是什么。
　　小说是什么？是一个故事。
* u7 `+ T6 }+ S9 `　　小说的作用是什么？打发时间，丰富人们的精神世界。
　　所以做为一个写手，首要任务是写好一个故事，最高追求还是写好一个故事。一个故事被读者喜欢了，能为读者打发无聊的时间，对于写手来说这就是意义，甚至可以说是人生的价值。
　　写手不应该为“意义”拖累。想通过小说改变世界？你的作品比得过马列主义、毛泽东思想吗？想通过小说使人向善？佛祖会告诉你这不可能。要唤醒人性？你问鲁迅先生做到了没有。
( K, v- g/ ~0 D1 K" p& C- `: S　　话说回来，一篇精彩的故事，写手根本无须去赋予它某种高大上的意义，读者不同，它的意义便也不同。比如《西游记》有人说它反映了当时的社会，有人说它讽刺了人性，有人说它揭露了官场。它一度成为禁书，而现在又被奉为四大名著之一。然而它只是一个故事，没有改变世界，没有促进经济发展，甚至没有宣扬真善美，它的意义究竟是什么？《水浒传》写了一帮杀人不眨眼的土匪，起义是假的，义气是假的，忠孝也是假的，它的意义又是什么？
　　改变世界，那是政治家的事。发展科技，那是科学家的事。宣扬真善美，那是宗教的事。我们只是一个写手，不论我们写的是男欢女爱还是家国天下，我们只需要把它当一个故事来写就足够了。
2 @5 x8 r2 f5 c$ @" o* L+ \　　有杠精又要问了，色情小说更被读者所喜欢，那么这算不算有意义？
/ n2 E, n! x4 ^* F　　算。世界需要色情。
% \" ?( }- K2 f2 l& K% h* P0 H4 O　　这里要说的不是小说的意义了，而是写手的意义。
　　陆游有句“文章本天成，妙手偶得之。”不论色情也好，爱情也罢，本来就是在那里放着的东西，只看你去拿什么了，这时候就要考验一个写手的道德与良心了。
% m% v# F8 t' s8 I