筑造一个世界(1)

一位年轻小说家的自白 by 安贝托·艾柯(Umberto Eco)

2018-6-30 13:18

  我在“文学孕育期”的那些年里都做了些什么呢?我收集资料,去各地参观,画当地的地图。在参观不同房屋建筑时,我会记下建筑的布局。也许我会留意一艘船的构造,结果后来在《昨日之岛》中还派上了用场。我还会画出小说人物的面部草图。写《玫瑰的名字》时,我为我笔下所有的修士都画了肖像。在为一部作品做准备的那几年里,我就像是生活在一座中了魔法的城堡里—你也可以说,我是生活在自闭性的与世隔绝中。没人知道我在干些什么,即便是家里人也不明白。我看上去像是在做很多不同的事情,但我专注的总是为我的故事捕捉思想、意象、词汇。在写中世纪的故事时,如果我看到街头驶过一辆车,或许觉得车的颜色很亮眼,我会在笔记本上记下我的印象,或者只是记在脑海里,后来在描绘一幅微型画像时,那个颜色就会浮现出来,派上用场。

  当我在为《傅科摆》做准备工作的时候,有数不清的夜晚,我徘徊在法国国立工艺学院的长廊之间,直到学院关门为止,因为故事的一些主要章节就发生在那儿。为了描述小说主人公卡素朋从工艺学院到孚日广场,再到埃菲尔铁塔的巴黎夜间漫游,好几个晚上,凌晨两到三点之间,我游走在城市街头,对着一只袖珍录音机,记下我所观察到的一切,这样才不会把街名和道路交叉口给弄错。

  在准备写作《昨日之岛》时,我很自然地出发去了南太平洋,找到了故事发生地的确切的地理位置,好让我观察一天不同时刻水和天的色彩变化,以及鱼群和珊瑚的斑斓色调。但同时我也花了两三天时间研究当年船只的图样和模型,好弄清楚一间舱房有多大,人们如何从其中一间走到另一间。

  《玫瑰的名字》出版后,第一个提议将这本书改编成电影的导演是马可·费拉里。他对我说:“你这本书好像是特意为电影剧本而写的,因为里面的对话都是不长不短正合适。”起先,我不明白这是为什么。后来我记起来,在开始写这本书之前,我画了几百份迷宫和修道院的平面图,因此我知道如果小说中两个人物边走边谈,从一个地方走到另一个地方需要花多长时间。从某种意义上说,我小说中虚拟世界的布局决定了对话的长短。

  我由此了解到,一部小说不仅仅是一个语言学的现象。诗歌中的字词之所以很难翻译,是因为诗歌中重要的是字词的音韵以及这些字词特有的多重意义,对字词的选择决定了诗歌的内容。叙述文的情况则正好相反:决定文章韵律、风格,甚至字词选择的,是作者所筑造的整个世界,以及发生其间的事件。叙述文遵循的是一条拉丁规则:“Remtene,verbasequentur.”也就是说:紧跟主题,字词自然随之而来。而在诗歌中我们应该把这条规则改为:紧跟字词,主题自然随之而来。

  一部叙述文字的成形和宇宙起源、天体演化不无相似之处。作为叙述文字的作者,你扮演的角色就好比是一个造物主,你创造的是一个世界,而这个世界一定要尽可能的精细、周密,这样你才能在其中天马行空,游刃有余。

  我一向是严格遵循这个规则的。比如说,我在《傅科摆》一书中说过,马努齐奥和加拉蒙这两家出版社所在的大楼两相毗邻,大楼之间有通道相连,在写书之前我花了很多时间,画了好几份草图,才确定这个通道应该是个什么样子的,是否需要有几步台阶,因为两座大楼高矮不等。在小说里,我简略地提到那几步台阶,读者看了也就过了,我想他们不会怎么留意,但对我来说,这些细节至关重要,如果我没有把它们设计好,我就无法继续讲我的故事。


上一章
返回顶部